专家认为：中国金融亟待创新

■CUBN记者 陈文喜 北京报道

       华尔街危机本质就是金融市场的信用危机，其曾经被标榜为成熟金融市场的偶像地位已经不复存在。华尔街所引发的信用危机像一场瘟疫蔓延全球，从而引发波及全球的经济危机。

       那么，风景这边独好的中国如何借华尔街的前车之鉴，金融生态与信用的重建需要我们做出什么样的努力？

       10月24日下午2点，由《环球企业家》杂志社举办的“2009年环球企业家高峰论坛”分论坛之一“繁荣——金融生态与信用重建”专场讨论会在北京万达索菲特大饭店隆重举行并就此问题与各路精英展开了深入了探讨。

       中国金融创新不足

       如何促进经济向消费驱动型经济发展方式转变，如何改变金融发展模式，扫清制度障碍，使金融为消费型经济发展提供更好的服务是中国金融体系亟需解决的问题。

       “金融创新和金融监管是互相促进的，是所谓魔和道的关系。”在论坛上，原全国人大常委会副委员长、中国科学研究生院管理学院院长成思危在会上表示：“金融创新从一个角度是为了提高金融效益，另外一个角度也承担着风险，国外是金融创新过度金融监管没有跟上，中国是金融创新不足，基本没有很多的创新，而金融监管在某种程度上还有缺陷。”

       中国国际金融有限公司的董事总经理、直接投资部的负责人陈十游也对以上观点表示认同，她说：“美国在这次经济危机中遭遇了挫折并不等于中国做的好。中国的监管在很多方面限制了金融的发展，适当的监管是必要的，但是中国还是应该继续往市场化的方向走，继续往监管放松的方向走，继续往创新的方向走。”

       她认为，目前，中国有很多东西根本就没做，所以中国的金融体系没有受到很大的冲击。由于西方的自由经济，他们可能是百分之百的自由，所以大家说是政府的失败，政府没有监管，要加强监管。在美国，我觉得需要加强监管，因为自由经济太自由了，百分之百的自由。但是在中国，监管还是过分了。

       建立良好的信用环境

       中国金融系统要想得到突破性的发展，一个良好的信用环境是其必备的条件之一。

       央行副行长苏宁曾表示，征信法制建设滞后，特别是在涉及信用信息合理征集与公民隐私和企业商业秘密合法保护之间缺乏明确规范。在这样一个信用环境下，金融创新的开展必然受到制约。

       在这个问题上，作为北京最早一批富起来的人，现香港华达国际投资集团公司董事局主席李晓华深有体会。他认为，作为一个企业能否成功，一个企业能否发展，关键在于信誉。你的信誉良好大家都愿意支持你，也愿意找你跟你合作，也愿意跟你经营。你信誉不好了，那他首先一点不会对你信任，你没有生意上的往来，你没有合作伙伴，你怎么做生意？生意是大家抱团取暖的，大家都不愿意跟你抱团，你怎么经营，最后严冬来了，危机来了，你就要被冻死。所以，大家都要呼吁政府，建立一个信用体制。如果建立一个很完善的信用体制，那我们生活起来真是非常方便的。

       由此可见，信用环境在金融生态中占有十分重要的地位。从信用角度而言，金融创新是通过各种金融工具征集、管理信用并从中规避风险、获取收益的过程。信用制度是否健全、信息披露的真实性、有效性如何，失信、违约的责任是否真正得到追究，是影响金融创新成败的基础因素。

       苏宁认为，目前，我国社会信用体系还不完善，远不能适应我国社会主义市场经济发展的需要。社会信用信息征集系统，信用中介机构还处于起步阶段，企业和个人的信用信息还得不到有效的归集和准确的评估，金融企业无法根据客户的真实信用状况作出准确的经营决策。

       失信惩罚机制尚未有效建立，社会有关方面对社会信用体系建设的基本概念、功能和发展思路方面的认识还需要进一步明确和统一。